February 13th, 2009 by Caesar
首先要掌握事实，然后你可以随意歪曲它们。——马克·吐温
每天我们都会被各种各样的数字包围着：报纸上，新闻上，同事的报告里……刚刚进入21世纪的时候，有一句流行语：“我们已经进入了数字信息时代。”是啊！的确如此。一个现象随之而来，每天，我们也都在为其中一些数字是否“准确”、是否“真实”而争论不休。
其实，相对于斤斤计较于每个数字、为了追求“真实性”所花的时间，我情愿相信，每一个数字都是假的。我相信，这个论断的准确度，比大部分数字要来得精确得多。是的，会有人争辩，在一个如此发达的社会，我们几乎可以使用复杂得令人发指的数学模型去模拟一切，因为计算机将帮我们完成剩下的一切；但我相信大家也承认，计算机的存在，也使任何人不仅可以使用，而且能够滥用每一种统计工具，统计数据在这里肯定不是孤立无援的，而是具有许多相互关联的因素。至于这么做的目的，我想是因为所有人眼中的世界都是以我们喜欢的方式看到的，而不是世界的客观本来面目。
举个简单的例子，1909年4月6日，美国人罗伯特•埃迪温•皮尔里（Robert E. Peary）到达地球的北极，从而成为世界上第一个到达北极的人。至少皮尔里本人是相信这一点的。说得确切一些，他希望全世界的人都相信他所取得的这个结果，所以，他确定了他到达北极的位置是北纬89度57分11秒，距离北极点大约5公里—这些数据对于皮尔里的实际目标来说已经是一个巨大的成功了，并且准确地说，这种效果也是他精心策划出来的。实际上，皮尔里根本不可能把他自己的位置精确到30米的距离（因为11秒不会发生任何事情）。即使在今天，借助于卫星定位这种现代化的辅助手段，也不可能取得如此微小的、精确的结果。所以，这件事情在那个时候根本就是不可能的。就连皮尔里的朋友也承认，在最理想的情况下，皮尔里通过其有限的工具也只能准确地标注到6分（纬度）或10公里，其他指标干脆就是他自己杜撰的。但直到今天，即使在最来说严谨的《大英百科全书》中，89度57分11秒仍然被言之凿凿地记载着，而我们周围有多少人怀疑过这部伟大巨著的真实性呢？
噢，抱歉，已经有人跳出来说，这个例子太古老了，在今天，我们不再会犯这样低级的数字错误。好吧，德国《商报》报道：一位在孟加拉国种植水稻的农民每年可以挣98马克13芬尼，好吧，极其精确的数字，让我们毫不怀疑研究者做出了大量的努力和调查。但实际上是，这个数字完全不是有意暗示这个调查研究会精确到一分一毫，因为事实上人们从来没有这样计算过。研究者只是做了一个猜测，即9100万居民平分20亿塔卡的国民收入，然后再按照当时的塔卡与马克的汇率换算成马克，从而得出上面的结论：98马克13芬尼。一个简单的除法，再乘以汇率，一台机算器，一支笔，一张A4纸，你和我，这个号称花费巨大的调研项目，我们只要一分钟，也可以搞定。
这就是统计数字的真相，或者只是冰山一角。本杰明•迪斯累里 (Benjamin Disraelis) 说：“世界上有三种谎言:谎言、该死的谎言，还有统计数据。”或许是个笑话，但《统计数据的真相》将告诉你我，一个统计学家，噢或者说一个数据美化者，如何通过卓有成效的努力，为我们带来了世界的和谐，即使这种和谐仅浮存于表面。
July 27th, 2008 by park
复数为什么叫复数么？为什么i^2=-1而不是其他数字么？为什么乘以i相当于原向量逆时针旋转90度？
这些课堂上我没搞清楚基本问题，刚刚在一套视频里找到了答案。
Dimensions的三位作者，来自里昂高等师范学院，他们用简单的电脑动画，从地球的坐标讲起，带读者走进了四维的世界。
看过这套视频，我才理解，代数和几何有着这么紧密的联系，也不由的感慨，为什么在大学的课堂上，没能接受到对科学如此简单却透彻的诠释。
推荐有兴趣的朋友，下载观看这部Dimensions，领略数学之美，弥补你大学课堂上的遗憾。
March 26th, 2008 by spiritcell
磨磨蹭蹭终于读完了《激荡三十年》。没有预想中的荡气回肠。
吴晓波的思路很清晰。感谢他，用这样一本书，把那么一群三十年来在各路媒体上时隐时现的名字串联起来，剥茧抽丝，让以往望高山而仰止的小老百姓们得 以管中窥豹（而且不是很细的管子，嗯），顺便能够在英雄们艰苦奋斗意气风发的时候赞叹一把，或者在英雄们遭受打击失魂落魄的时候唏嘘一声。故事很精彩，仿 佛在看大片，可是，也仅仅是看大片而已。
历史总是属于英雄的。这本书不能免俗。除了附录人名索引里列出的140个名字，剩下来的中国人们只能幻化成“联想两小时裁员事件中的被裁员工”、 “太湖水污染事件受害居民”、“SK-II撤柜事件中愤怒的消费者”等等这样模糊的面孔，充当英雄们同国家机器博弈、与经济大潮共舞的背景。而当这些模糊 的面孔读完了这本书，也许会踌躇满志，决心从背景走到前台？或者平心静气，继续安安耽耽地过自己的小日子？这并不重要。无所谓是“swimming with the stream”还是“creating your own wave”，所见的都未必是真相，而且大多数时候我们并不需要去了解。但无论往左还是往右，我们都还是需要勤勉和运气，以及一点点生活的智慧。
有意思的是，书里最让我触动的并非李书福或者顾雏军的故事，而是在2007年那一章一笔带过的几个名字：戴志康、李想、茅侃侃、陈曦、高燃。每个人 的名字后面还带着一个括号，里面写着他的出生年份。六十年代末出生的吴晓波显然对混互联网的80后们充满了期盼，他在这一段的总结语里这样写道：“可以预 见的是，在未来的岁月中，如果中国要诞生世界级的伟大公司，出现取得世界性声誉的中国企业家，互联网也许是仅有的领域之一。” 呵呵，真的吗？但愿吧。正如冯仑《野蛮生长》（老钱强烈推荐）书签上写的，伟大是熬出来的。
不管怎样，我仍然强烈推荐这本书，因为它确实很好看。
March 20th, 2008 by solarking
在社会上做生意，无非是要在人情世故上让大家都舒服了。
我一般采取的是“631”的办法。
“6”叫情势，是社会、法律强制要求我们遵守的；
“3”是经济利益，算账；
“1”是面子，是妥协。
比如，我收购别人，一定要变成别人收购我的架势，明明是我很强大，但要说我很弱小，他显得牛了，事儿一下就办了。
一般我们都是留10%的余地来处理面子问题，如果做交易我赚了钱，得在某种场合给对方一个好的说法，让他特别有面子。
否则，在生意场上你就会变成一个刻薄寡恩的家伙。按照鲁迅说的，面子是中国人的精神纲领。
总是尊重别人，把人家放到台上，你在下面，“善处下则驭上”，这样你在社会中就可以比较好地发展自己。
——冯伦 《野蛮生长》
转载自03ITPer老钱的Space：老钱的另一面
February 13th, 2008 by park
祝啥都不管的管理员H先生节日快乐！
-
1993年……在四月份，中国的消费者第一次过上了“情人节”。根据北京媒体的报道，由香港人投资的利嘉鞋业是第一次在报纸上登情人节商业广告的企业。它在《北京青年报》上刊登了4次广告，宣称在2月7日到14日的一周内将抽取有特别优惠的“幸运情人卡”。几乎同时，开设在王府井的麦当劳店也贴出了“浪漫温馨情人节”的海报，情人节当夜来消费的情侣可以获得一枝玫瑰花。五星级的王府饭店则推出了价格为300元的情人节晚会，广告一登出，饭店的定位电话就被打爆了。这看上去实在是一个不错的商业活动，然而，由于“情人”这个名词实在有点暧昧，因而，商家们的推广引起了一些老干部的微词。不久，有关部门就发下通知，严令不得在广告中出现“情人节”这个字眼，这项禁令或严或松的被执行了好几年。每当到了2月14日前后，工商部门都会发出类似的通知，一直到1998年前后，它才被不了了之的取消了。
——《激荡三十年》（下卷）P16
-
《激荡三十年》讲述了改革开放三十年来，中国经济和企业的历史，兼具可读性和知识性，发人思考。下卷（1993年—2008年）已在1月10日发行。相信不少ITP的同学会对这本书感兴趣。